"맨유에 연락해 오심 인정했다"… 맨체스터 더비 홀란 결승골 논란, 심판 기구 "온필드 리뷰 권고했어야"

임정훈 기자

잉글랜드 축구 심판 기구 프로 레프(Pro Ref)가 맨체스터 더비의 승부를 가른 엘링 홀란의 결승골 판정 과정에서 오류가 있었다고 인정했다.

프로 레프는 맨체스터 시티 FC(이하 맨시티)와 맨체스터 유나이티드 FC(이하 맨유)의 경기에서 나온 VAR 판단에 문제가 있었다고 밝혔다. 오프사이드 위치에 있던 엔조 페르난데스가 상대 수비에 미칠 수 있는 영향을 충분히 고려하지 못했고, 주심의 온필드 리뷰가 이뤄졌어야 했다는 것이다.

14일 (이하 한국 시간) 영국 매체 'BBC'에 따르면 프로 레프는 경기 후 성명을 통해 "맨유에 연락해 판단 착오였다고 보는 부분을 인정했다. 해당 장면에 대한 검토가 이뤄질 예정"이라고 밝혔다.

맨시티는 14일 오전 12시 30분 영국 맨체스터의 올드 트래포드에서 열린 맨유와의 2026-27시즌 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 4라운드 '맨체스터 더비'에서 1-0으로 승리했다. 후반 15분 터진 홀란의 결승골이 승부를 갈랐다.

논란은 결승골을 인정하는 과정에서 불거졌다. 요슈코 그바르디올의 크로스를 반대편 골문 앞에 있던 홀란이 마무리했지만, 최초 판정은 오프사이드였다. 이후 VAR이 패트릭 도르구의 발끝 위치를 확인해 홀란이 온사이드였다고 판단하면서 득점이 인정됐다.

그러나 홀란보다 페널티 박스 중앙에 있던 엔조의 움직임이 쟁점으로 떠올랐다. 오프사이드 위치에 있던 엔조는 페널티 박스 중앙에서 공을 향해 몸을 날리며 헤더를 시도했다. 공에 닿지는 않았지만, 가까이에서 수비하던 맨유의 리산드로 마르티네스에게 영향을 줬는지가 논란의 핵심이었다.

경기 직후 EPL 매치 센터는 공식 SNS를 통해 "VAR은 오프사이드로 득점을 인정하지 않은 주심의 판정을 확인했고, 홀란이 온사이드 위치에 있었다고 판단해 득점 인정을 권고했다"라며 "엔조는 오프사이드 위치에 있었지만 플레이에 관여하지 않은 것으로 판단했다"라고 설명했다.

오프사이드 위치에 있었다는 사실만으로 반칙이 성립되는 것은 아니다. 다만 국제축구평의회(IFAB)의 규정에 따르면 공을 직접 건드리지 않았더라도, 가까운 공을 플레이하려는 명백한 시도가 상대에게 영향을 주거나 뚜렷한 동작으로 상대가 공을 플레이할 능력을 명백히 방해했다면 오프사이드 반칙이 될 가능성이 있다.

프로 레프도 이 부분을 짚었다. "엔조가 공을 플레이하지 않았다는 점은 확인됐다. 따라서 이 상황의 오프사이드 반칙 여부는 주관적인 판단이 필요한 사안"이라고 설명했다.

이어 "그러나 이번 상황에서 VAR은 엔조의 위치가 미칠 수 있는 영향을 인식하지 못했다. 주심에게 온필드 리뷰를 권고했어야 했다"라고 인정했다. 엔조의 움직임이 상대에게 미친 영향을 주심이 직접 영상을 확인하며 판단하도록 했어야 한다는 뜻이다.

맨유가 안방에서 더비 패배를 떠안은 뒤 심판 기구까지 오심을 인정하면서, 홀란의 결승골을 둘러싼 논란은 경기 후에도 이어지고 있다.

축구 미디어 국가대표 - 베스트일레븐

ⓒ(주)베스트일레븐. 무단 전재 및 재배포 금지. (www.besteleven.com)