[IN PRESS] "난 건물을 짓고 있다"…모레노 감독, 졸전에도 "한 경기 안 좋다고 무너뜨리긴 어려워"(일문일답)

[IN PRESS] "난 건물을 짓고 있다"…모레노 감독, 졸전에도 "한 경기 안 좋다고 무너뜨리긴 어려워"(일문일답)

사진=대한축구협회[인터풋볼=주대은 기자(울산)] 대한민국 축구 국가대표팀 로베르트 모레노 감독이 베네수엘라를 상대로 부진했음에도 비슷한 전술을 유지하겠다는 뜻을 밝혔다.모레노 감독이 이끄는 대한민국 축구 국가대표팀은 2일 오후 8시 울산 문수월드컵경기장에서 열린 '하나은행 초청 대한민국 축구 국가대표팀 친선경기&#...

사진=대한축구협회
사진=대한축구협회

[인터풋볼=주대은 기자(울산)] 대한민국 축구 국가대표팀 로베르트 모레노 감독이 베네수엘라를 상대로 부진했음에도 비슷한 전술을 유지하겠다는 뜻을 밝혔다.

모레노 감독이 이끄는 대한민국 축구 국가대표팀은 2일 오후 8시 울산 문수월드컵경기장에서 열린 '하나은행 초청 대한민국 축구 국가대표팀 친선경기'에서 베네수엘라를 만나 0-0으로 비겼다.

이날 모레노호는 경기 초반부터 베네수엘라의 강력한 압박에 가로막혀 제대로 된 공격 작업을 펼치지 못했다. 후반전 들어 교체 카드로 돌파구를 노렸으나 비슷했다. 답답한 경기력 끝에 무승부로 경기가 끝났다.

경기 후 모레노 감독은 "어려운 경기였다. 우리 팬들에게 승리를 가져다주고 싶었는데 그러지 못해 아쉽다. 새로운 코치진으로 와서 새로운 팀에 새 컨셉을 적용하는 게 쉬운 건 아니다. 수비적으로만 보면 우루과이전보다 훨씬 나았다. 반면 공격적으로는 부족한 부분이 있었다. 더 많은 기회를 창출해야 했는데 아쉽다"라고 총평을 남겼다.

이어서 "전반전에 상대가 기이한 형태로 경기를 진행했다. 앞쪽에 6명을 뒀고 뒤에 4명이 있었다. 열려 있는 포메이션이었다. 전반전엔 수정이 쉽지 않았다. 하프타임에 수정하면서 후반전에 경기력이 나아졌다. 그럼에도 불구하고 승리하기에 충분하지 않았다. 경기가 남았기 때문에 보완하면서 수정해야 한다. 다음 경기를 위해선 회복이 중요한 시기라고 생각한다"라고 더했다.

사진=대한축구협회
사진=대한축구협회

[이하 대한민국 축구 국가대표 임시 사령탑 모레노 감독 기자회견]

첫 경기, 두 번째 경기와 비교해 어떤 부분이 나아졌나? 컨셉을 적용한다고 했는데 인상적인 변화가 없었다. 손흥민이 고립됐고, 이강인도 제대로 활용하지 못했다. 변화를 줄 생각이 있나?

보완됐다고 한 건 수비적인 부분이다. 우루과이전 땐 전환에서 어려운 모습을 보였다. 오늘은 우루과이전보다 대응이 좋았다. 팀적으로 더 많이 뛰었다. 우리가 준비한 컨셉이었다. 11명 같이 공격하고 같이 수비하는 컨셉은 유지됐다. 다만 아직 분석이 필요하다. 상대가 일대일로 나왔기 때문에 공격하는 입장에서 공간을 찾는 게 쉽지 않았다. 축구에서 나올 수 있는 경기였다. 코치진이 분석을 통해 보완하는 게 팀이 해야 할 과정과 절차다. 다만 시간이 없는 건 사실이다. 3경기 동안 훈련을 6번 했다. 변화보다는 주어진 상황에서 최선을 다하는 게 더 중요하다.

손흥민이 고립됐다는 건 개인적으로 동의하지 못한다. 퍼포먼스가 좋았다. 나머지 선수들도 마찬가지였다. 자기 역할을 이해했고 잘했다. 공간이 있을 때마다 활용하려고 한다. 그래서 개인적으로 동의하지 않는다. 분석이 필요하다. 경기를 봐야 하고 부족한 부분을 봐야 한다. 다음 기자회견 때 가능하다면 더 자세한 분석과 설명을 공유하겠다.

경기 후 김민재가 수비수들이 불쌍하다고 했다. 어디서 비롯된 발언이라고 생각하는지? 선수들에게 어떤 이야기를 할 건지?

김민재는 대표팀에서 상징적인 선수고 중요한 선수다. 뒤에서 팀을 이끌고 싸우고 용기를 불어넣는 선수다. 그렇기 때문에 무승부 같은 결과는 김민재에게 충분하지 않다. 할 수 있는 이야기다. 다만 내가 경기를 분석하지 않은 상황에서 평가하고 판단하는 건 성급하다고 생각한다.

사진=대한축구협회
사진=대한축구협회

모두가 수비에 가담하는 게 중요하다고 했는데 잘 됐나?

잘 됐다고 생각한다. 공격은 물론이고 수비적으로 11명 다 뛰었다. 피지컬 데이터가 말해준다. 뛰는 것보다는 전술적인 이야기를 하고 싶다. 원하는 방향으로 경기가 흘러가지 않았고 그런 부분이 선수들에게 피로를 줬다. 데이터로 봤을 땐 선수들이 안 뛴 게 아니다. 수비와 공격 모두 다 같이 뛰었다.

4-4-2에 대한 비판이 나오고 있다. 분석이 필요하다고 말했지만 직관적으로 봤을 때 잘 어울리는 것 같나?

먼저 축구 팬들의 비판은 전적으로 존중한다. 다만 한 가지 이야기하고 싶다. 4-4-2가 아니라 공격 할 때는 쓰리백으로 빌드업했고, 수비할 땐 파이브백을 시도했다. 상대 구조에 따라 적응해야 했다. 상대가 리스크를 감수하면서 경기했기 때문에 우리도 어쩔 수 없이 맞춰서 선택해야 했다. 경기를 이성적으로 냉정하게 분석하고 다시 바라볼 필요가 있다. 난 지금 건물을 짓고 있다고 생각한다. 한 경기의 결과가 좋지 않다고 건물을 싹 갈아엎는 게 아니라. 문과 창문을 바라보면서 나쁜 걸 조정하는 게 낫다. 건물을 무너뜨리고 세우는 건 건 어렵다. 시스템을 바꿔서 경기력이 나아진다면 감수하겠다. 하지만 축구는 그렇게 심플하지 않고 복합적이다. 우리가 통제할 수 있는 것 내에서 보완하고 성장하는 게 중요하다고 생각한다.

출처: 인터풋볼