"명백한 오프사이드!" 루니-네빌, 맨더비 오심 논란에 분노...PL 심판 기구 '판정 오류' 인정

[포포투=정지훈]

"명백한 오프사이드다!" 맨유의 레전드 웨인 루니와 게리 네빌이 맨체스터 더비에서 나온 오심 논란에 분노했다. 결국 프리미어리그 심판 기구가 비디오 판독(VAR)에 오심이 있었다고 공식 인정했다.

맨체스터 유나이티드는 14일 오전 12시 30분(한국시간) 영국 맨체스터에 위치한 올드 트래포드에서 열린 2026-27시즌 프리미어리그(PL) 4라운드에서 맨체스터 시티에 0-1로 패배했다. 이날 패배로 맨유는 승점 4점으로 리그 13위에 머물렀다.

초반 들쑥날쑥한 흐름을 보인 맨유. 맨체스터 더비 직전, 약 3년 만에 출전한 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그(UCL)에서 사바를 4-0으로 기분 좋게 완파하며 분위기를 끌어 올렸다. 캐릭 감독은 기세를 이어 맨시티까지 꺾고 제대로 흐름을 타겠다는 다짐이었다.

맨유는 일찍이 '호재'를 맞이했다. 전반 23분 필 포든이 브루노 페르난데스와 충돌했다. 공을 두고 경합하는 상황에서 포든이 넘어졌는데, 브루노는 교묘하게 포든을 발로 가격했다. 이에 흥분한 포든은 벌떡 일어나는 과정에서 발을 크게 휘둘렀고, 주심은 곧바로 다이렉트 퇴장을 선언했다.

이른 시점에 '수적 우위'를 맞이한 맨유. 그러나 좀처럼 활로를 찾지 못했다. 맨시티는 수적 열세에도 마냥 물러서지 않으며 꾸준하게 공격을 시도했다. 점유율 역시 비등한 수준이었다. 맨유는 전반 종료 직전 마커스 래쉬포드의 프리킥이 골대를 맞는 불운에 시달리며 0-0으로 전반을 마무리했다.

수적 우위 상황에서 적극적인 용병술을 펼쳐야 했지만, 캐릭 감독은 소극적인 운영을 펼쳤다. 오히려 마레스카 감독은 후반 시작과 함께 은디아예를 투입하며 변화를 주며 적극적인 역습을 시도했다. 반면, 맨유는 변화를 주지 않으면서 경기의 흐름을 잡지 못했다.

결국 맨유가 선제골을 허용했다. 후반 15분 그바르디올의 크로스를 홀란드가 논스톱 슈팅으로 마무리했다. 당초 오프사이드가 선언됐지만, 비디오 판독(VAR) 끝에 득점이 인정됐다. 패트릭 도르구가 홀란드보다 앞서 있었다는 것으로 확인되며 '온사이드'가 선언됐던 것. 수적 우위를 안고도 실점한 맨유는 거센 반격을 이어나갔지만 끝내 0-1로 패배했다.

경기가 끝난 직후에도 홀란드의 결승골을 두고 해석이 분분했다. 일단 프리미어리그 매치센터 공식 계정은 경기 도중 성명을 통해 "VAR은 오프사이드에 따른 노골이라는 주심의 판정을 확인했고, 홀란드가 온사이드 위치에 있었다고 판단해 득점을 인정하도록 권고했다"고 밝혔다.

그러나 문제는 다른 데 있었다. 크로스가 올라올 당시 엔조 페르난데스는 오프사이드 위치에 있었는데, 리산드로 앞에서 다이빙 헤더를 시도했다. 머리에 공이 닿지는 않았지만, 공격 상황에 직접적인 영향을 미치려고 했던 것. 다만 프리미어리그 매치센터는 "VAR은 엔조가 오프사이드 위치에 있었지만, 공을 플레이하지는 않았다고 판단했다"고 밝혔다.

리산드로는 분노했다. 경기 후 '스카이스포츠'를 통해 "내 생각에는 오프사이드였다. 내가 이해할 수 없는 건 규정이다. 엔조가 거기에 있었고, 나는 그에게 다가갔다. 그는 내 앞에 있었다. 그래서 홀란드가 뒤쪽에서 자유롭게 움직일 수 있었던 것"이었다고 피력했다.

이어 "매 시즌 심판진은 우리 구단에 와서 한 시간, 한 시간 반 동안 규정에 대해 설명한다. 그들은 자신감에 차서 규정을 설명한다. 그런데 PL에서 다섯 명, 여섯 명이나 되는 사람들이 이런 실수를 저지른다. 받아들일 수 없다"며 강하게 비판했다.

그러면서 "세계 최고의 리그이고, 세계 최고의 팀들과 세계 최고의 선수들이 뛰는 곳이다. 그런데 우리는 이제 이런 부당한 일을 겪고 집으로 돌아가야 한다"며 분노를 감추지 못했다.

맨유의 레전드인 루니와 네빌도 명확한 오프사이드라면서 오심이었다고 분노했다. 축구해설가로 활동하고 있는 루니와 네빌은 "페르난데스의 움직임에 영향이 있었고, 분명히 오프사이드 위치에 있었다"라고 밝혔다.

결과적으로 PL 심판 기구도 오류를 인정했다. PL 심판 기구는 "엔조가 공을 터치하지 않았기 때문에 오프사이드 여부는 주관적인 판단의 영역에 해당한다. 하지만 이번 상황에서 VAR은 엔조의 위치가 상대 선수에게 미쳤을 영향을 인지하지 못했고 주심에게 온필드 리뷰를 권고했어야 했다. 맨유에 연락해 이번 판정을 우리가 판단 착오로 보고 있다는 사실을 전달했다. 해당 장면에 대한 검토가 진행될 예정이다"고 밝혔다.