'오심'에 운 맨유, 심판기구 "홀란 결승골 잘못된 것 맞다"

[STN뉴스] 배영수 기자┃잉글랜드 프리미어리그(EPL) 심판 기구가 맨체스터 유나이티드와 맨체스터 시티가 맞붙은 경기서 맨시티 홀란의 결승골을 인정한 비디오 판독(VAR)에 오심이 있었다는 사실을 공식적으로 인정했다.

해당 오심이 국내 축구팬들에게도 큰 이슈가 됐던 만큼 팬들 사이에서도 논란이 지속될 것으로 보인다.

한국시간으로 14일 영국 매체 'BBC' 보도에 따르면, 프리미어리그 심판 기구 프로 레프(Pro Ref)는 맨유를 상대로 터진 엘링 홀란의 결승골을 인정한 판정에 판단 착오가 있었다고 인정했다.

문제의 경기는 14일 오전 0시(한국시간 기준) 경 시작된 잉글랜드 맨체스터 올드 트래포드에서 열린 '26~'27시즌 EPL 4라운드 경기서 맨유가 맨시티에게 0-1 패배한 경기였다.

논란의 장면은 후반 15분 맨시티 요슈코 그바르디올이 왼쪽에서 올린 크로스를 홀란이 반대편에서 처리하며 결국 맨유의 골문을 뚫었다.

당시 부심은 홀란이 오프사이드를 범했다며 득점을 인정하지 않았는데, VAR 판독 후 판정이 번복됐다. 맨유 패트릭 도르구의 발이 홀란보다 앞에 있었던 것으로 확인되면서 홀란은 온사이드였다는 것.

주심이 VAR의 권고에 따라 득점을 인정하면서 이 골은 그대로 맨시티의 결승골이 됐다. 그런데, 문제는 다른 부분에 있었다. 맨시티 엔소 페르난데스가 그바르디올의 크로스가 올라오는 순간 오프사이드 위치에 있었고 페널티 박스 중앙에서 헤더를 시도한 정황이 있었던 것.

물론 페르난데스의 헤더는 공에 직접 닿지는 않았지만 뒤에서 수비하던 리산드로 마르티네스의 플레이에 영향을 미쳤는지가 중요한 부분이 됐으나, 당시 VAR은 엔소가 공을 건드리지 않았다는 이유로 오프사이드 반칙이 아니라고 판단했다.

프리미어리그 매치 센터 역시 경기 도중 "VAR은 엔소가 오프사이드 위치에 있었지만 플레이에 관여하지 않았다고 판단했다"고 설명했다.

그러나 경기 종료 후 심판 기구는 문제의 장면을 검토한 뒤 해당 판정에 문제가 있었다고 인정했다.

프로 레프는 "엔소가 공을 터치하지 않았기 때문에 오프사이드 여부는 주관적인 판단의 영역에 해당하는데, 이번 상황에서 VAR은 엔소의 위치가 상대 선수에게 미쳤을 영향을 인지하지 못했고 주심에게 온필드 리뷰를 권고했어야 했다"고 밝혔다.

국제축구평의회(IFAB) 경기 규칙에 따르면, 오프사이드 위치에 있는 선수가 플레이에 관여하려는 행동을 취하고 그 행동이 상대 선수에게 영향을 미칠 경우에는 심판이 오프사이드 반칙을 선언할 수 있도록 했다.

따라서 페르난데스가 공을 직접 건드렸는지의 여부가 오프사이드 여부를 결정하는 유일한 기준이 아니었다는 얘기가 된다. 즉, 맨유가 오심으로 인정된 결승골에 졌다는 얘기가 된다.

프로 레프는 "맨유에는 이번 판정을 판단 착오로 보고 있다는 사실을 전달했으며, 해당 장면에 대한 검토가 진행될 예정이라는 점도 전달했다"고 밝혔다.

경기 직후 마이클 캐릭 맨유 감독은 강한 불만을 드러낸 바 있다. 이미 해당 규정에 대해 알고 있었던 것으로 보인다. 그는 "이런 판정을 위해 사무실에서 수많은 화면을 보는 사람들이 있다"며 "저 장면을 경기 관여가 아니라고 해석한다면 정말 걱정스럽다"고 비판했다.

그는 "물론 해당 판정이 시즌 전체를 바꾸지는 않겠지만. 이번 경기에는 엄청난 영향을 미쳤다"며 날선 반응을 보이기도 했다.

맨유 센터백인 리산드로 마르티네스도 "그건 오프사이드가 맞았는데도, 세계 최고 리그에서 이런 실수가 나오는 것은 받아들일 수 없다"며 성토하기도 했다.

※STN뉴스 보도탐사팀 제보하기

당신의 목소리가 세상을 바꾸고, 당신의 목소리가 권력보다 강합니다. STN뉴스는 오늘도 진실만을 지향하며 여러분의 소중한 제보를 기다립니다.

▷ 전화 : 1599-5053 ▷ 이메일 : [email protected] ▷ 카카오톡 : @stnnews

/ STN뉴스=배영수 기자 [email protected]