"명백한 오프사이드라니까!" 루니·네빌, 홀란 결승골 인정에 반발… '10명' 맨시티에 패한 맨유, 맨체스터 더비 VAR 논란→ EPL은 "홀란은 온사이드였다" 못 박아

임정훈 기자

'맨체스터 더비'가 끝난 뒤에도 결승골을 둘러싼 논쟁이 이어졌다.

맨체스터 유나이티드 FC(이하 맨유)의 레전드 웨인 루니와 게리 네빌이 엘링 홀란의 득점을 인정한 심판의 판정에 강하게 반발했다. 오프사이드 위치에 있던 엔조 페르난데스가 수비수의 플레이에 영향을 줬다는 주장이다.

맨체스터 시티 FC(이하 맨시티)는 14일 오전 12시 30분(이하 한국 시간) 영국 맨체스터의 올드 트래포드에서 열린 2026-27시즌 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 4라운드 맨유전에서 1-0으로 승리했다. 전반 23분 필 포든이 퇴장당했지만, 수적 열세를 극복하고 원정에서 승점 3점을 챙겼다.

논란의 장면은 후반 15분 나왔다. 요슈코 그바르디올의 크로스를 홀란이 마무리하며 맨유 골망을 흔들었다. 득점 직후엔 오프사이드로 골이 인정되지 않았으나, VAR 확인을 거쳐 판정이 뒤집혔다.

홀란은 온사이드 위치에 있었던 것으로 판단됐다. 그러나 크로스가 전달되는 과정에서 오프사이드 위치에 있던 엔조가 공을 향해 움직였다는 점이 쟁점으로 떠올랐다. 엔조의 움직임이 맨유 수비수 리산드로 마르티네스에게 영향을 줬다면 오프사이드 반칙으로 봐야 한다는 지적이었다.

같은 날 루니는 'BBC'를 통해 "명백한 오프사이드다. 마르티네스는 엔조의 움직임에 영향을 받았고, 엔조는 오프사이드 위치에 있었다"라고 말했다.

'스카이 스포츠' 해설을 맡은 네빌도 판정에 의문을 제기했다. 그는 "페르난데스가 마르티네스를 방해한 것 아닌가. 나중에 이 장면을 다시 보면 잘못된 판정이었다는 것을 깨닫게 될 것이라고 생각한다"라고 밝혔다.

네빌은 심판 기구의 사과가 나올 것이라고도 예상했다. 그는 "엔조가 플레이하려고 시도했고 마르티네스를 방해했다는 점에는 의심의 여지가 없다"라며 "정말 이상한 판정이다. 그들도 자신들이 잘못했다는 것을 인정하게 될 것"이라고 주장했다.

하지만 심판진의 설명은 달랐다. 경기 후 EPL 매치 센터는 공식 SNS를 통해 "VAR은 오프사이드로 득점을 인정하지 않은 주심의 판정을 확인했고, 홀란이 온사이드 위치에 있었다고 판단해 득점 인정을 권고했다"라며 "엔조는 오프사이드 위치에 있었지만 플레이에 관여하지 않은 것으로 판단했다"라고 설명했다.

축구 미디어 국가대표 - 베스트일레븐

ⓒ(주)베스트일레븐. 무단 전재 및 재배포 금지. (www.besteleven.com)